我从过年后开始准备考博,边工作边准备考试,3月18号坐上北上的火车,去J市参加S大学的博士生入学考试,没怎么准备心态也很坦然,只记得自己尽力把试卷都画满就回来了。
4月15号,查询成绩,我意外地发现自己竟然进入面试,但事实也不过是专业和外语都过线而已,能去面试当然高兴,但能被导师接受却很难,出发前便感觉这是鸡肋,不是对自己没有信心,而是考博面试涉及到的因素很多,而我和所报考的导师又没什么联系,这无疑是我最大的劣势。
面试之前发现我报考的导师今年上线考生有四个但只招两个,进入面试的另两个考生一个是他们本校毕业已经连考四年的女孩,还有个是国内一个著名社会科学学者,他说导师已经帮忙打过好几次招呼了。
这次面试卷采用抽签回答的方式,先在导师命的十几个题目中抽一个,准备一刻钟好剖回答。按顺序,我是第五个回答的。坐在那里听时,总觉得他们回答地不是很流畅,条理也不是很清晰,我心理暗暗想我到时上去了能比这样答得好,比如说抽到法律信仰的一个同学,他不断地讲西方的信仰从神的信仰到理性信仰的转化,但就是没说中国为何缺乏法律信仰以及怎么解决,似乎只着一点而不顾其余。
轮到我抽题目了,算幸运,我抽到了“法制现代化研究述评”,这内容我确实准备过,而且不向价值论那么抽象。我来到备考室,发出带的资料,简要地写了一下我回答的要点-----一.法制现代化的概念,第二.当前学术界关于法制现代化研究的共识,第三.当前学界关于我国法制现代化研究的反思,第四,我个人关于我国法制现代化研究方向的见解,纸面上逐渐有了我要回答内容的轮廓。
时间很快就到了,我被叫到考场回答。
“我要回答的问题是我国法制现代化研究述评,我打算从以下四个方面进行回答
发布者:ws2012
来源:在职博士网本页网址:http://zzb.china-b.com/bspl/17199.html声明:我方为第三方信息服务平台提供者,本文来自于网络,登载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益,应该及时反馈,我方将会尽快移除被控侵权内容。