就本质而言,博士不是考的。至少,“考”不仅是考试,更是考核、考察。学校招
博士生的指标是有限的,好多学校都要求导师招生要上交学校课题经费。导师多少要付给学生一定报酬。最主要的,导师的时间更是有限。还有,课题组的研究风气。因此,收个不合适的
博士生是导师的一大灾难;同样,跟了不合适的导师是研究生更大的灾难。
明白上述背景,就知道博士入学考试只是学校对学生基本条件的把关。录取与否,权力主要在导师。不论从学生还是导师的角度看,我都不觉得有什么不合理的。
我
考博时,导师有非常明显的接受意向。入学考试只是形式。学校招生简章中有免试的条文,我想先争取免试。“不战而屈人兵”有多好!
不过免试的申请并不顺利。英语免试的前提是硕士研究生成绩过85分。虽然我在硕士期间成绩名次很靠前,但分数还是没有到85分。至于我考过的EPT, TOFEL, GRE,人家都不看。因此,英语不能免试了。简章规定,英语不能免试,则两门专业课最多免1门。我的硕士学历可以免考“自然辩证法”。这样,我要考英语和1门专业课。我跟导师说免掉我把握不大的1门课,考的课是我给本科生上的,估计问题不大。
考试的具体日程已经记不清楚了。英语的题目蛮怪。完全是凭感觉答,对错全无把握。专业课是个上午考的,下午便是复试面试。专业笔试中我做错道题目。有些懊恼,出来后又考虑了一下。
下午复试有多位教授、副教授参加,包括导师和他的一位留校已经当博导的
硕士生(那所学校的第一个硕士),还有导师第一个
博士生,留了校当时还是副教授。专业课笔试卷的命题人也在,他是那所大学的第一批博士,但不是导师的学生,后来到北美工作多年,先是postdoctoral fellow,后是research associate professor,但当时也仅是副教授。似乎还有其他老师,但记不住了。考生只有两位,另个是他们本校的本科生,在外面工作过两年,
考硕博连读,导师是另位博导。
复试开始,先介绍自己的简历和科研教学工作。然后问上午的笔试怎么样,我说错了道题目。让我在黑板上当场重新做那道题目,我给出正确的结果。笔试结束时,导师送我出门,对我说如果外语及格,录取没有问题。
考博就这样稀里糊涂地结束了。后来知道了结果,被录取了,但不知道具体成绩。报到后,英语又被分在快班。看来英语考得也不错。
发布者:ws2012
来源:在职博士网本页网址:http://zzb.china-b.com/bspl/17345.html
声明:我方为第三方信息服务平台提供者,本文来自于网络,登载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益,应该及时反馈,我方将会尽快移除被控侵权内容。