在我看来，读硕士或博士的收获还应该报考在今后的职业发展中得到母校老师（不仅是导师）的支持。例如，我硕士母校的各位老师对我职业发展很有帮助。但很可惜，博士期间没有取得类似的结果。在学期间打交道稍多的其他老师就是“
考博”中提到的面试出现的3位。各有个性特点，果然与我在三、四流高校接触的教师有些不同。按说他们是老师，我是学生，不应该有利益冲突，但他们都是比较难处的人，我们的交往不是很愉快。
如果说导师是二级学科的大掌柜，另位博导则是二掌柜。二掌柜曾是导师的硕士大弟子，然后是组里的大管家，最后当博导独立出去。他们虽有过师生关系，但年龄相差仅几岁。我感觉，两位掌柜可以一致对外为学科争利益，但彼此之间并不买账。二掌柜非常勤奋，至少曾经非常如此，但待人特别是学生比较严厉。最突出的特点是用钱，他的学生极为难受。例如，他不让学生各自买软盘，而让他们到某商店统一买，可以便宜些。不仅是用钱，而且还有时间。传闻各期刊请他审稿，他一概置之不理，既不审，也不退回。师兄们曾在他手下，都比较怕他，签字等宁愿找导师。不过，我入学时他有自己的学生，并不大理睬我们。最多是答辩时说些比较难听的话，但也没有什么实质性的损害。我选了他一门课，最后的考试居然是编程。我请他的
博士生替我做的，通过后请他吃顿自助餐答谢。二掌柜大概也知道，但他懒得追究。导师退休后，二掌柜便主导了学科。那里人才凋零，实力或许比不上我现在所在的学科，虽然他们学校更好些。他在圈子里人缘不是很好，因此导师的帽子他没有接全。NSFC的评委当过，课指委委员当了，但国务院学科评议组没进去，而导师当副理事长的学会他连理事都没当上。现在他在教学界影响还是很大。我曾请他推荐个教学项目。由于时间紧，他给我在张白纸上签字，然后我把推荐表打上去。我读博士期间没有能争取到他对我的更积极支持，错失了机会。虽然，我觉得没有做错什么，只是不够主动。
导师的第一个博士在我攻博期间也晋升正教授和博导，只是还没招生，算是大伙计吧！当然，他并不给导师干活，早就独立了。导师入学时说让大伙计当我的副导师。我暗想自己又不需要具体指导，他也不是我研究领域的专家，何必让他插一杠子。因此对导师表示不情愿。导师解释说这不是为我而是让大伙计多些经历。我理解导师没有一定要坚持，因此报培养计划时悍然没有写上副导师。不知道是导师没在意还是没追究，反正结果就是我没有副导师。我不清楚这件事我做的是否妥当。有门专业课是大伙计上，事实上这不是他的专长而是我的专长，但他给我分数只是与其他同学接近。我对导师抱怨，导师回答的很妙，说他到底不是专家，拿不准都给接近的分数。最过分的是中期考核兼开题，我基本已经完成了，二掌柜和大伙计只给个刚及格的分数，而且说课题方向尚待明确。而我不到半年就提前答辩了。答辩前论文校内评审时，导师让我送大伙计审，我坚决反对，根据他中期考核时的表现，说明他对我有偏见，应该回避；这次导师态度也很明确，说他是主管研究生的副主任，不让他审不妥；这位大伙计架子还很大，不能在我们期望的时间内看完；我只能向导师复命，说他没空；导师说既然他事情怎么这么多，就不请他预审了。后来函评专家和答辩委员都是我自己拟的名单，也没有包括大伙计，理由是他在二掌柜的博士答辩中表现很恶劣，根本上否定人家的工作，导师也没反对。等我答辩后，有次与大伙计一起监考，他很关心地问我什么时候答辩，我说已经答完了；他大惊，马上问我导师请的什么人，我一一告诉他。我大概是本专业第一个不请他参加答辩的博士，但不是最后一个。我当时和现在都认为，大伙计对我没有恶意，不是他善良，只是他不屑；他自恃名校名师，目空一切，人家的工作都不入他法眼，无意间伤害了我的感情和利益。
顺便一提，那位大伙计后来又得罪导师老朋友及其掌门大弟子。前者是申请基金时让人家回避，而他博士论文曾受过老前辈指教；工作人员没有注意到回避要求，连同申报书一起给了老前辈。后者是他审基金申请时给人家打个最低分，还到处宣扬。更糟的是他的研究方向特别窄，国内就导师及其朋友两家。导师后来也换了或者说扩展了方向。因此，他的文章再也不能在国内发表。那位少掌门还对我解释过，说大伙计的人品不好，基于学位论文的期刊论文只有篇最差的有导师名；他们封杀他不是不尊重我们导师，只是代导师清理门户。大伙计的学问还是很不错的，在个很窄的方向上做出很好的结果。导师和他曾获教育部的三等奖。在我读书时，导师还认为他是
博士生中工作最好的。最让导师伤心的，大伙计后来辞职下海，没有跟导师打任何招呼。
那位海归副教授与我相处的还算不错。大概是美国呆的太久，有些不合国情。有次教研室活动，该海归大谈在美国都是年轻的副教授拿项目搞研究，老教授主要是搞教学编教材。导师涵养很好，还是说句“美国的事我们就不要多说了。”他是博士但不是教授，却时常对我们学生说，学位是自己的，有了就有了；职称是人家给的，给就有不给就没有。他似乎是教研室的书记，但导师对他印象也不是很好。主要是不喜欢他话太多。按我后来的海外合作者对异性的观察，导师是很有魅力的男士，沉默寡言，温文尔雅，只是缺少点“无毒不丈夫”的气势。导师曾帮海归付过笔版面费，他后来每次见面便表示感谢，烦得导师对我说早知道他这么多事当时就不帮他了。在导师心目中，他是属于出国逾期不归，呆不下去再回来又无处可去，因此导师说我们专业“收留”了他。当然，导师当面对他也很尊重很客气。二掌柜对他肯定也不满。有次硕士答辩，二掌柜的学生是直搏，对硕士学位论文没上心，前面的引言和综述都是直接拷贝师兄的工作。答辩时，这位海归比对两本论文，一个劲追问有什么不一样。弄得二掌柜多少有些尴尬，而那名学生很愤怒。他教授上得很晚，倒不是两位掌柜对他有意见，而是他一直拿不到NSFC的项目。后来他曾参加过我的团队申请面上项目，也没成功，而该项目后来经过更好的包装运作，拿到了大得多的人才项目。当时我们师兄弟都觉得他人不错，特别平易近人。我个人也觉得他话多，有次在图书馆楼梯上遇到，讲了半个多小时。我后来有位
硕士生答辩，觉得不必惊动导师，就请他做主席。他投他们学报的文章，也多请我审稿。虽然我教授上的比他早，博导当的也比他早，但我始终把他当作老师，他也确实给我上过门课。说实话，上得真是很一般。他现在已经退休了，偶尔还通电话。他总要说“我们是多年的老朋友！”我则更正道，“您是我老师！”
总之，攻博期间没有努力发展与二掌柜的关系是一大失误，现在还在付出代价。我们学校曾给我报地方的教学名师，没有成功，或许与没有他的积极支持有关。与其他老师的关系，倒也没有什么可遗憾的。
发布者：ws2012
来源：在职博士网本页网址：http://zzb.china-b.com/bspl/17354.html
声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。
在职博士单证
咨询热线：
