我是四川一个地级的老师，一直仰慕中国现当代文学基地的风采。遂下决心报考南大王彬彬老师的。从复习到去南京考试，我了太多的心酸。记得复试完，王彬彬老师对我说：“现在越来越多，分配到每个导师名额越来越少。南京大学录取是客观公正的，我向你保证。”谁又会怀疑南京大学录取公正性呢？我是报着试试看的态度来考的，我平时没有和导师联系，考完也没有打扰老师。考试是神圣的，我期待着。4月9日我查看成绩：英语67分；中国现当代文学基础60；中国现当代文学思潮与流派75分。一想，去年据说南大分数线是50，看来还是有希望的。4月10日我给南京大学系打电话想问问排名，系里说排名没什么用，关键看导师是否要你，要你会和你联系的。我就给王彬彬老师打电话，从9号一直打到12号，天天晚上轰炸，但电话那边没人接。我无奈给他写了封信，问及录取情况及排名。13号上午王老师回信：由于名额有限，你没被录取，望理解。祝愉快。一年的辛苦得到的回答是十六个字。如果我不把他理解为傲慢，王老师请给我一个理由。我报考王老师时给他打电话，他说招两到三名。虽然说困难很大，但并没拒绝我报考。作为一名考生，问分数线及排名，录取情况，应该是理所当然的。虽然没被录取，但是应当有权利知道自己的分数在考生中的位置，以及录取考生的成绩。这不算过分吧！即便是选民也应当知道参选的游戏规则，胜选者选票的数目，输也输得心服口服。考试不公布录取规则，成绩不计排名，考完考生打电话也不接。我相信南京大学不是暗箱操作，相信王老师公正无私，但是至少南京大学也得给一个让我相信的理由。学生报考导师及大学，出于对老师人品学识和学校校风的钦佩。但是南京大学和王彬彬老师的做法未免太过冷酷。你可以拒绝录取我，但是你不可以拒绝一名考生询问考试排名及录取规则的权利。我们目前博士考试给与导师相当大的录取权利，考生在报考时，完全处于弱势群体。在目前没有一个公开的考试及录取规则制约下，你是否录取往往是导师一句话。正所谓试卷“答得好，不如导师改得好。”我不否认大多数导师都是兢兢业业、比包青天还公正。但是在建立一个严密、公开的录取制度之前，不排除暗箱操作的可能。而考生除了无头苍蝇到处乱考之外，剩下的只是等待判决了。而这也为腐败开启了一扇门。幸运的，老师会告诉你的排名及录取规则，你至少知道自己输在哪里。以免明年少走歪路。不幸运的，导师拒接电话，问得烦了，“名额有限，没被录取，希望理解。”晚上，我冒昧打了沈威威老师电话，当我想咨询
考博录取事宜时，“对不起，客厅还有客人，我很忙”沈老师很爽快的说。
发布者：ws2012
来源：在职博士网本页网址：http://zzb.china-b.com/bsxw/23937.html
声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。
在职博士学费
咨询热线：
