寻找中国式管理思考篇如果一个理论在欧美大受欢迎,被普遍采用,然后在中国也同时大受欢迎,同样普遍采用。我觉得,这不是一种正常现象。只有天堂才是上帝,人世间一半是上帝,一半是魔鬼。当我们在市场经济体制下谈中国式管理的时候,我们实际上是在谈,要在中国建立起中国式的上帝思考--我们必须懂得敬畏客户,我们必须懂得敬畏规律。与此同时,我们还必须学会中国式的魔鬼行动--要先小人后君子,我们大家都会成为君子!二十多年改革开放的成就证明了一个道理:中华民族只有拥抱世界一切先进文明,才会有我们的“进化”。也就是说,“全盘西化”或者是“唯我中华”都不是我们的出路,我们的出路在于融合。中国式管理就是把西方优秀管理原理与中国实践相结合,就是要走出一条中国式的成功正道!中国式管理的起点与归宿如果说理论与实践结合,这就是中国式管理。说起来似乎就是那么回事,但做起来就不是那么简单了。几年前,我在美国哥伦比亚商学院上谈判课的时候,我的分永远是全班最低的。因为谈判课其实没有多少理论,基本上每堂课几个案例,然后模拟情景分两人一组对谈。在谈判中,我发现每次强迫自己要隐藏真实信息,要编造高价向对方进行“欺诈”的时候,自己有很大的心理障碍。但我的对手,也就是那些美国同学却不同,他们睁着大眼“很纯洁地”对我进行“欺诈”。到最后结果公布出来,我才发现自己上当了。那些做我谈判对手的美国同学每次也很不爽,因为他赢得太多,总排在第一,让人觉得他没有合作精神。所以,以后同学就总躲着不愿与我配对。见到这种状况,指导教师与我谈了一次,他问我懂得什么是蛛网理论吗?我当然懂,那是经济学最基本的理论,意思是由于价格严重偏离价值的时候,会因为竞争而回到均衡价格。老师对我说,谈判就是蛛网理论,如果我们每个人买东西的时候,不讨价还价,那么,成交价就会严重偏离均衡价格,这样价格就失去了调节资源分配的功能了,市场机制也就不存在了!原来是这样呀!讨价还价中的“骗术”,原来是资源分配最有效的手段!当我们要为整个社会的福利负责的时候,实现的手段却是在商业谈判时故意抬高价格,隐藏自己的不足!也就是说,当我们每个人只为自己考虑的时候,社会福利最大!过去我们认为公平竞争,等价交换就是市场机制,但通过上谈判课后我发现,这种机制却是通过讨价还价中的“骗术”实现的!这是我们中国人不太容易理解的机制。在我们的传统文化中,我们提倡的是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,而以市场机制的机理看,这种动辄以天下为己任的所谓“利他”出发点,恰恰是造成“腐败”的原因之一。传统的计划体制,就是典型的的例子。当政府以良好的愿望把所有的事集于一身,大而全,小而全,结果是什么?是整个社会慢慢演化成造假成风,成了“骗子一样思考,上帝一样行动!”只有天堂才是上帝,人世间一半是上帝,一半是魔鬼。当我们在市场经济体制下谈中国式管理的时候,我们实际上是在谈,要在中国建立起中国式的上帝思考--我们必须懂得敬畏客户,我们必须懂得敬畏规律。与此同时,我们还必须学会中国式的魔鬼行动--要先小人后君子,我们大家都会成为君子!中国式战略管理的“斜木桶理论”在西方管理理论中,企业竞争力存在一个“木桶效应”:最短的一块板决定木桶能够盛多少水。木桶理论对西方企业最直接的影响,就是大多数欧美公司在竞争力上更多强调系统整合,强调弥补短板,提高综合能力。但这种理论对中国企业如何呢?道理无疑是正确的,但在中国企业的实践中却要有所修订。因为与欧美企业不同,中国企业面对的是一个发展中的市场环境。我们不仅在技术、设备等硬件上存在严重的短板,而且在管理思维等软件上,同样存在诸多不足,要想补齐这些短板,哪儿有出头之日?事实上,我们没必要在所谓的核心技术、现代化设备、新管理新思维等方面去补什么短板。技术、设备、管理或者思维,对客户而言并不直接创造价值,经营企业的一切努力,应当围绕直接创造客户价值这一核心进行,其他的一切,都是支持性的。支持部分也很重要,但支持部分之所以有价值,是因为主干有价值。没有重点地补短板显然是一种没有战略的表现。这种思想,我称之为斜木桶理论。斜木桶理论的意思就是说,对中国企业而言,我们的竞争力是一个斜放着针对客户价值的木桶,这样,木桶能盛多少水,主要取决于最长的一块木板,然后其他的木板都应当依次缩短,最短的一块木板可能还不及最长的一块木板的一半,但这并不影响总的容量。同样的一桶水,欧美企业可能是短板在起作用,而我们可能是最长的一块板在起作用。所以,欧美企业的管理很可能主要精力要放在优化上,即对做得不足的地方加以优化。而中国企业的管理主要的精力则可能要放在战略上,即要有重点,才有真正的突破!因此我们发现,目前大规模推的“平衡计分卡”,对一部分中国企业可能就构成了某种误导。这有点儿像西方兴起的大规模环保运动一样,环境保护在西方就是典型的平衡计分卡的逻辑:要均衡发展,不能因为经济而牺牲环境,甚至为环保有时可以牺牲某种程度的利益。环保对中国同样重要。但如果我们把西方的环保指标与操作方式放在中国,那么,也许就没有这二十多年的经济繁荣了。我们要懂得,管理理论无非是现实需求的一种反映,如果一个理论在欧美大受欢迎,被普遍采用,然后在中国也同时大受欢迎,同样普遍采用。我觉得,这不是一种正常现象。环保做不好,我们要承受污染,但没有经济发展中国却会动乱;没有计划生育,没有人口控制,中国会永远贫穷。这是在享受“均衡发展”的西方政治家不懂的逻辑,但中国人却不能不懂。同样,管理中平衡做不好,均好不足够,我们要承受代价。系统不足够协调,我们要忍受震荡与冲击。但没有客户价值我们就不能生存,没有速度和重点我们就会被淘汰,这是沉湎于“优化”的西方管理学家不懂的逻辑,但中国企业家却不能不懂。网易商业
发布者:ws2012
来源:在职博士网本页网址:http://zzb.china-b.com/bszx/19828.html
声明:我方为第三方信息服务平台提供者,本文来自于网络,登载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益,应该及时反馈,我方将会尽快移除被控侵权内容。