在职博士英语
咨询热线：
回顾3年的博士生生活，肖感触良多，在毕业聚会上她大哭了一场，但在我们的谈话中她笑声不断，看得出平常她是一个爱笑的人。放在本年毕业的上万名博士生和国内数以万计的青年科研人员中，肖很普通，正是这种普通，让我选择与她对话，我希望这番真实的对话能告诉我们科学界更一般的真相。当然，这只是一个博士的视角，其中可能难免偏颇之处。
一个国家科学上的创造力多半取决于青年科研群体的活力，透过她的困惑和心声，我们是否可以得到一些启示？
□你们毕业聚会时聊什么呢？
昨日我们所里的博士生毕业聚会，我们谈到现在一律规定博士在SCI的期刊上发文章，挺头痛的。必须投到SCI期刊，而有的老板都没做到，题目本身到不了那个水平，这不是浮夸、不是“大跃进”吗？
□那你们博士做研究会造假吗？
肯定存在，我觉得可能还比较通通。其实你能不能毕业完全在于老板，不管你实验做得是真是假，是好是坏。
□论文答辩的评委是导师请的人？
对呀。
□你答辩时有人“刁难”吗？
没有。答辩过程共1个小时，前50分钟我介绍，剩下10分钟时间问题，当然要提前把论文给评委看。结果当场通过，之前我是认真准备的，但也就是那么回事，只要导师让你毕业，总能毕业。
□戴了博士帽照相吗？
没有照。现在博士太多了，简直想把全国人民都变成博士。
□中国的流感研究水平如何？
比国际上的先进水平差得很远。在去年的世界流感大会上做大会陈述的，中国大陆研究人员一个也没有，他们认为中国人没有和他们平等对话的资格。
香港有一个管轶，流感研究做得非常好，最近刚在NATURE上发了一篇文章，人也很“张狂”。
□怎么张狂？
说话比较“大气”。当时到日本参加世界流感大会的有中国CDC的一些官员，但后来到听研究报告时，好多官员都跑出去玩去了，管轶就对我说：你看，只剩下我们两个穷秀才了吧。他说得比较夸张，可能还有别人在听。
当时中国去的人不少，但国家CDC的官员用的是公款，而我们用的是课题经费，要不是日本地方给青年科学家每人资助1000美元，我是去不了的。不公平的事太多了。
□国内流感研究为什么水平低？
国内真正做流感的人很少。有大量历史缘故，1997年以前国内把流感看做小病，直到1997年香港禽流感感染人之后，国家才重视起来，这几年每年都爆发禽流感。而国外从1918年流感大爆发之后就开始重视研究，近100年了。
过去流感研究室特别穷，这两年WHO给了大量资助才有所改善。但研究室对精英培养没有一个长期的筹划和可持续的考虑，真正有能力做流感研究的人很少。
□那你为什么不去流感研究室？
我觉得那儿人际关系比较复杂，不太适应。比如技术员要管博士生，动不动把细胞培养室锁上，你想培养点细胞你得求他。
□听说王晓东的生命科学研究所很好，他们强调其他人员要为研究人员服务，一切为研究服务。
可能从国外回来的理念比较好。国内研究所的怪现象是，技术员往往与领导相处时间更长，更熟，所以他们比你年轻博士牛气，有后台啊。
□你知道最近闹得沸沸扬扬的“甘德怀考博事件”吗？
我不知道。
□你们考博士的时候感觉公平吗？
发布者：ws2012
来源：在职博士网本页网址：http://zzb.china-b.com/bszx/21330.html声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。
