考博经验：中国的考博考什么？

十多年我参加博士考试时事先没跟导师联系过，只是钟情于那个专业方向便放弃以往的领域选择了那里。博士考试除了极个别地方，宏观模糊得没有任何准备方法，完全靠平时的积累和训练了。在考场上大战两天期间，每次出来去卫生间都听到我所考的那个系两位比我年长的女老师在交流体会，中心意思是忙孩子忙工作什么也没答上。可我自己除解错了一道关于龚自珍的题目，其他真没什么觉得明显的失误，而错的这道也只有5分！考完当天下午面试，全场没一张熟悉面孔，一老师问我考得咋样，我说如果外语过关我觉得没问题！过了三星期接到成绩单：肺都气得险些炸了：专业课全是刚过六十大关！9月份入校第一次拜见导师，过去就是面试时问我考得如何的那位大人。他略带抱怨地说：这外语考试也真是的，搞得人想招的招不上。我这人嘴损，当即便回了过去：您是说不想招的却来了？对一些专业来说，外语是没多少用，但如果没外语考试，没关系的就别想读博士了。他无语！成了那里的学生后才逐渐摸清其中的猫腻儿：当年参加考试的人中，有不少是考过好几年的熟人或导师们过去的学生，以及系里的老师。我考那年学校给我们专业3个名额，我和我师兄都是新人，我俩的专业课成绩都是60分出头。如果别人外语过不去，我俩是聊胜于无不至于浪费名额；如果别人外语过得去，专业分低就成了淘汰我们的正当理由。多亏老天眷顾，那年我俩外语在全校同届学员中都排得非常靠前，而且我们系外语过关的只有我们两个跟导师一点联系都没有的白丁，关键时候靠了帝国主义一把真成了，系里当年还浪费了一个名额呢！以后帮系办整理资料，得知那俩在卫生间说什么都没答上的女老师专业成绩都是八十多分！我和我师兄，那是运气考试过关了。

普通学员的命运被导师，不，一定程度上是被利益和关系操纵和掌握。那名额去了哪里？是被导师们死拉活扯往自己那里拽的人占用了，为子女贵老师荣吧！年前硕士时期在京城的几个同学小聚，我没有谈学历的事，一则因为有它没它对我基本上没产生过现实影响，至今还是平民百姓一个，况且当今在大城市博士好找毛驴难觅，这破牢什子根本没什么可炫耀的价值；二则因为从来讨厌同学聚会谈得失，说官说钱说地位说学历说房子本身就污化了同窗之谊。倒是他俩先开口谈起了关于学历学位的事，把我这仅仅的长项贬到了马桶里。不到四十岁已当上副局长的那位说：他已经是某某大学的博士生导师和博士后导师；另一位是某名牌杂志的主编，他同样有一系列客座教授之位，现在的难题是某某大学某某某大学的名家都拉他读博士，他也不怕写不出论文发表不了文章，可困难的是总觉得得罪了哪位大家辜负了谁的好意都不合适，搞得我直为他着急：这中国的博士考试设置真有缺陷，干嘛一个人同时只能读一个啊，允许同时多读几个能让我的同窗为难到这份上吗？他们的说法绝不是吹牛，也不是导师做不到。大力支持招在职博士的中国人民大学教授顾海滨坦言，或者我不知道是否有显摆博导们权力的意思：“我们博士生在考试的时候，整个考试的全过程，现实上被招收博士生的导师，完全垄断了。比如我这一门课，就是我这一个人出题，就是我一个人改卷，我说了算，那么就没有任何制约和监督，那么现实上在招你之前，可能这个题目就已经告诉你了，那么整个答案也告诉你了，而且事实已经有这种情况了，而且这个改考卷又是他来改，所以这样就形成没有制约，变成一个人垄断的全过程，失去了制约。”导师们为何这样？成了有权有势者的导师，办事方便脸面有光，能够得到科研项目和经费，能够推出去自己滞销的文章，能够被请到各大场面上当专家搞讲座拿红包出名……谁见过比这行当利息更高的高利贷？而且本都不用导师自己出！现在想起来，我考博时那些被外语成绩拒之门外的，现实上地位与我也是五十步百步，真真路子野官大的，外语能算障碍吗？博士外语是非常难过的，那么多官员博士明星博士商人博士的外语如果能通过，我当年的竞争对手肯定能通过，毕竟他们都是恢复高考后的正规硕士，而且一直在科研院所工作，多少还都跟外语打过些交道！而官员、老板明星中，有大量出国后离开翻译连路都不敢多走一步免得把自己弄丢的，外语却都过关了。忽然记起上世纪末我导师戏噱某时中国最高学府某系主任的事来。据说当时央视某名女主持人答应给该校主持100周年校庆，作为交换条件是该女到该校历史系读博士，结果颇为戏剧性：系主任不知是否接受了校方指令，就有了这么个不到二十岁开始一直当演员和主持人忙于各地赶场子的女弟子，研究方向是连我这历史系的混混科班都想起来就迷茫和恐惧的明史。而当我导师对该明星导师说：恭喜啊！成名人的导师了时，对方的回答很诚恳：学点文化，学点文化！更好玩的是：等到该名校校庆的日子，主持人身怀六甲没有主持成！这类学生对母校不知是否构成诈骗？不过，对于在职博士，道德评定等关学校你是插不上手也不敢插手的，哪怕贪污盗窃犯法乱纪，警察法院检察院不管时你学校能算个屁呀！

发布者：ws2012

来源：在职博士网本页网址：http://zzb.china-b.com/bszx/21485.html

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。