考博与读博有感评目前考博收费制度改革对考生的影响

考博系列咨询问答：考博与读博有感评目前考博收费制度改革对学员的影响

2007年考博即将告一段落，本年与以往最大的不一样是大量的学校对于目前的收费制度开展了改革，由以前的学校、学生买单改变成现在导师买单的状况，目前实施这项改革的学校大量：上海交通大学，浙江大学，华东师范大学等等，可以说这项改革最大的受益者应该是学生，不过成也萧何，败也萧何，任何事务都是具有两面性，以下以上海交通大学的录取分数线为例作一不全面的剖析：2007年上海交通大学博士生招生入学考试复试基本分数线如下：

单科成绩≥45分，总成绩≥160分。

各院原则上按1：1。2比例确定复试学员人数，复试采取差额选拔方法开展。复试成绩满分为200分，与初试成绩一并计入录取总分。复试成绩不及格者，不予录取。

交大2006年的录取分数线是初试三科总成绩180分、单科成绩50分，在2007年分数线没有出来之前，博士家园对于报考上海交通大学的学员做过一些调查和了解，通通的分数考的很好，博士家园对于2007年的分数线的预测也是至少和去年持平甚至更高。毕竟现在越来越多的学校已经取消了英语听力的测试，而且目前考博的大军日益壮大也会造成水涨船高的状况，可是最终公布的分数线让大量人大跌眼镜，出乎了大量人的意外，不过从另外一个情况去分析这种情况的出现也是正常的，由于目前是导师出钱，对于上海交通大学导师而言第一个学生是6000，第二个是12000，第三个是18000，所以导师所承受的压力也是很大的，既然现在是市场经济，导师出钱的话，那么那就应该有的主动权去选择自己喜欢的，自己认为是优秀的学生，毕竟大量的导师对于考试都不是很在意，很不在乎那些所谓的高分。这样目前分数线的过低，从来让导师有了的主动权和能动权去选择自己喜欢的学生，而不会受到分数线的限定。从而让导师有了的自主权，说的直接些，导师想招谁就可以招谁，而不会受到分数线的限定，以下再以某学院的复试形式为例进一步说明导师的自主权：经过复试过的朋友了解，其中笔试40分的题目是导师出的，是结合自己研究的课题出的题目，可以说，最终评判的人也是自己报考的导师，这个可以说是导师说了算，那么导师的60分显然还是导师说了算了，自我介绍及问答100分，一般是三个导师参与复试的，可是说真正唱主角的或者说最终作决定的还是导师，其他的导师对于不是他的学生一般不会作出实质性的评判，主要还是以自己报考的导师的评判为主。从以上的分析可见，复试的200最终的导师的决定权就是200分，回过头大家看看自己考试的成绩总分是300分，可是要想在考试的时候拉开距离一般是很困难的，可是艰难的拉开的距离在复试的时候可以说太容易左右了。其实从以上的分析还是希望给大家一个提醒，在确定报考某个学校某个导师的时候，必须加强和导师的沟通和交流，在得到导师的认可和默许的情况下才可以去报考，而不要一味自信自己的能力很强，我能我会考很高的分数，否则这样一定会打败仗的！

这种收费制度的改革从很大的程度上，博士家园认为是目前博士改革体制的一项尝试性的改变，是一种积极的尝试，由于之前学生，学校买单导致大量的没有课题的博导们招收廉价的劳动力，学生不是不愿意干活，可是宝贵的青春年华在付出的同时，没有收获到的积累和财富。在艰难的攻读博士学位的过程中，所面临测试没有课题可以去做，没有资金去做测试、试验、调查，在郁闷中艰难的应付毕业为了读博而读博，为了学位而学位。可以说对于导师和学生都是痛苦的！从国外的博士招生情况来看，国外在博士，博士后这块的制度要健全的大量，大量的攻读博士，作博士后工作的朋友么，生活过的相对还是很安逸的，从而可以让他们安心的去从事科研工作，而不会有太多的后顾之忧。希望目前的一些改变，能让我们看到未来博士改革的明天。博士家园也希望未来读博的朋友们生活的更加的快乐。

发布者：ws2012

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。