中国人民大学法学院2012年优秀博士论文评选办法-育龙在职博士网

中国人民大学法学院2012年优秀博士论文评选办法

第一条【评选目的】
1．完善法学院博士研究生培养机制，鼓励博士研究生创新，提高博士学位论文质量。
2．评选出法学院优秀博士学位论文，为参加北京市和全国优秀博士学位论文评选做出充足准备。
第二条【评选原则】
注重创新、科学公正、严格筛选、宁缺毋滥。
第三条【评选标准】
1．优秀博士学位论文应当同时符合下列标准：
（1）严格遵守学术规范；
（2）论文的选题应为本学科基础理论、重大问题或前沿问题，或者属于国家重大法治发展问题，具有较高的理论价值或重大的实践意义；
（3）在理论上或方法上有重大创新，达到国际或国内同类学科先进水平；
（4）材料翔实，论证严密，表达准确。
2．论文作者一般应在攻读博士学位期间或获得博士学位后的一年内，在本学科高水平期刊上发表过两篇以上与学位论文研究内容相关的学术论文。
3．参加匿名评审的博士学位论文，评阅结果为全优的，应当优先考虑。
第四条【评选范围】
1．参加2012年评选的学位论文，为2010年9月1日至2011年8月31日在我校获得博士学位者的学位论文。
2．2006年9月1日至2010年8月31日期间获得博士学位者的学位论文，确为优秀且未被评为全国优秀博士学位论文的，也可参加评选。
3．本次评选不再接收在博士学位论文答辩前已获得副高级以上职称（含副高级）的作者撰写的博士学位论文。
第五条【负责组织】
在法学分会领导下，法学院博士生工作委员会组织制定评选办法、公布评选结果、处理评选中出现的问题。
第六条【评选程序】
1．各教研室依据本办法，组织本教研室申请参评的作者填写《中国人民大学法学院优秀博士学位论文申请表》（见附件一）。
教研室初选后，填写《中国人民大学法学院2010年优秀博士学位论文评选教研室推荐名单和论文》（见附件二），报送法学院博士生教务办。
2．法学院学术委员会依据本办法，讨论各教研室推荐的论文，评议出优秀博士学位论文并排定推荐次序，报请法学分会审定。
3．将评议出的学位论文送请校外专家匿名评审。
4．法学分会依据本办法，结合校外专家评审意见，评定法学院优秀博士学位论文10篇，并推荐参加学校优秀博士学位论文的评选。
5．评选结果在法学院网公示。
第七条【异议和处理】
1．任何单位或个人，如发现入选论文不符合第三条的规定，有权以书面方式或其他适当方式，向法学院博士生教务办提出异议。对提出异议的单位或个人，法学院相关组织和人员严格保密。
2．法学院博士生工作委员会应当赋予被异议论文作者辩解的机会，在审查异议和相关论文后，认为异议成立的，提出处理意见，报请法学分会决定；认为异议不成立的，驳回异议并说明理由。
第八条【表彰和奖励】
法学院将对正式评为优秀博士学位论文的作者及其指导教师给予表彰和奖励。
第九条【评选时间安排】
评选工作时间安排，参见《中国人民大学法学院2012年优秀博士学位论文评选工作日程表》（见附件三）。